Артем Батрак: В атаке у «Трактора» начинаю видеть неприятные моменты из начала чемпионата

Олеся Усова

Хоккейный эксперт Артем Батрак специально для «РБ Спорт» высказал мнение насчет двух поражений «Трактора» от «Амура» подряд. Хабаровская команда победила со счетом 5:3 и 4:2.

«Игру «Трактора» нельзя назвать плохой, большой нюанс в том, что «Амур» сейчас в полном порядке и стал действительно играть в хоккей. Это теперь не только команда, которая умеет обороняться, но еще забивает и делает это красиво. В атаке у «Трактора» я начинаю видеть такие неприятные моменты, которые видел в начале чемпионата. В четвертом сочетании Михаил Котляревский — в полном порядке, на своем уровне, то есть свой пласт работы он выполняет. Есть Максим Шабанов, который может что-то изобразить. Но по-хорошему у «Трактора» было действительно мало опасных моментов: гол Телегина от синей линии — рикошет, гол Робинсона — это наброс Котляревского и подправление с пятака. Не было выходов «2 в 1» или «1 в 0», как у «Амура». И это напоминает начало чемпионата для «Трактора», когда команда вообще не играла в атаку.

«Трактор» владел шайбой в два раза больше, чем «Амур», но просто уткнулся в оборону соперника, был полностью отодвинут к бортам и мало что получалось в большинстве. Проблема в том, что команда не создает моменты. Также напрягает, что «Трактор» медленный и много голов пропустил по причине собственных ошибок. Команда не знала, что делать, а «Амур» действовал выжидательно. Я понимаю, что сказал Сергей Телегин в интервью, говоря про «классический автобус». Но «Трактор» предпринял что-то особенное для того, чтобы этот «автобус» пройти? Нет. Выставил ли «Трактор» такой же «автобус»? Тоже нет. «Амур», спокойно понимая, как играет соперник, сыграл от себя, от своих возможностей и ими воспользовался. Неправда и то, что хабаровская команда чисто играет в откат, и гол Яна Дрозга — тому пример. Две победы «Амура» чисто по делу», — говорит Батрак.