Вопрос всем прогнозистам (Селтик внутри)
Селтик фаворит, а почему? Дома играет или мотивация зашкаливает? Это вряд ли.
И мой вопрос всем прогнозистам РБ. Зачем вы пишете все эти прогнозы, с обоснованиями, зачем проводите свой анализ, ищете травмированных, определяете какую-то мотивацию? Когда все это уже учтено в кэфе.
Мы видим кэф на Селтик — 1.8. И в этом кэфе и домашнее поле и то, что команда в хорошей форме и то, что состав сыгран и травмированных практически нет. Зачем писать об этом, тратя собственное время? Зачем искать мотивацию? 1.8 — это означает, что вероятность победы +-55%. Всё.
Зачем писать про кэф 1.8, зачем обосновывать эту вероятность? 55% это уже больше 50-и, это и так понятно. Всё, что касается этой игры — в этой цифре.
ps: Я абсолютно не против писательского творчества, но я бы хотела видеть почему этот кэф выгоден для игры.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Я думаю теперь на нашей дискусией можно поставить точку))
80% 😉
Пхе)))) Две ставки прокатило, это даже не апстрайк. Я конечно поздравляю, но ведешь ли ты статистику своих ставок? Потому что как я предполагаю, ставок у тебя побольше, чем написано на РБ 😉
Дай дистанцию, где ты будешь играть кэф 1.8 с проходом 57%, хорошую такую дистанцию))
Да чтобы смотреть было удобно, например на бетоне том же)
И через 500 ставок — мы продолжим дискуссию.
Тут дело в чем) Если ты предпочитаешь смотреть футбол под пивас, с друзьями в баре, то твои ставки реально хороши, вообще без вопросов. Поставил и поляну отбыл))
Но если ты занимаешься этим хотя бы чуть серьезнее — то 1.8 не самый лучший кэф.
С проходом 57%?))) от куда он у тебя с твоей головы ?)) я думаю да, но у меня он будет 80%))
Смотри в чем проблемка, я ставлю не 100р и не 1000р я ставлю горазда больше и рассчитываю свой банк в %, ну думаю тут тебе говорить не надо, так как и ты и я в ставках не первый год.
Мои прогнозы хороши для тех кто разбирается в футболе и имеет банк ну скажем 2-10 тысяч рублей, твои или ваши ставки, я так понимаю у вас там команда, для тех, кто хочет сразу поднять большую сумму, но это бывает крайне редко, ну и на мой взгляд не профессионально)
А по поводу РБ прогнозов, конечно нет, я даю и платные прогнозы)
А давай вместе посмотрим)) На 80%
Конечно из головы, при 55% прохода ты 1.8 играешь в ноль. 57% — достаточно, чтобы получить 2% прибыли, на дистанции, само собой)
Твои платные прогнозы оставь детям, которые по 2к на матч ставят и имеют банк, который проще пропить, чем на него играть)))
Без обид, но я не понимаю, зачем продавать прогнозы.
Команды нет, мы просто практически одно и тоже делаем, только по разным факторам. Миша — его несет бывает. Но его Лилль был реально хорош.
Про профессионализм можем поговорить, на цифрах. Ну если интересно конечно)
Детишки не пьют, а балуются по 100-500р на ставку и что обидно, они играют по вашим прогнозам, где видят коэффициент 10-100, я же объясняю, почему надо именно заиграть 1.80-3.00.
Ваш профессионализм я вижу, но не до сих пор понятен он))
По поводу продажи — делать прогнозы и их расписывать это затрата определённого времени и в тоже время определенный труд — каждый труд должен быть оплачен))
Хочешь покупай, хочешь нет, вот и все)
Мне как то на это пох)) Да не как-то а совсем. Потому что тот кто играет на чужих прогнозах, не вникая в суть, не задумываясь о том, какая стратегия, как математически увидеть то, что выгодно — это как выйти на улицу и у бабки на рынке спросить.
А про мои прогнозы вы зря)) Не каждый осилит тащить вслепую 10-ку. Таких будут единицы, ну представьте себе, что заходит чел на РБ, видит кэф в 10-20-30 и что он сразу последнию стипендию на это понесет?))
Математически кэф 1.8 на дистанции ведет к медленному минусу. Если брать игру от 500- 1000 ставок. Только чтобы каждый минус отыграть — необходимо выиграть не только такую же ставку с 1.8, а немного побольше. Этот кэф низкомаржинален, на нем далеко не уехать.
Да и про прогнозы. Я реально не вижу смысла в продаже одного прогноза за копейки (10-20-долларов) Зачем трудится, зачем писать все эти обоснования — если можно самому поднять на этом и крепко.
Цифры: (я очень люблю их)
Возьмем скромный банк. Представим себе ставку в 10к бублей флет. Добавим туда 80% прохода на кэфе 1.8. Представим, что ставок в месяц 100. Как бы все реально.
80 ставок зашло — получаем прибыль 440 тысяч. Банк динамический, увеличиваем флет до 14.400. — прибыль следующего месяца — 864 тысячи. При вашем проходе через полгода можно остров купить)) Однако вы продаете прогнозы, интересно почем? И почему?
Очень польщен, что вы обращаетесь на Вы ))
Студент ? Нет конечно, не понесёт, ну только тот кто разбирается, а другие понесут , как же не понести коэффициент то большой и сразу разбогатеть можно)))
По поводу цифр, можно конечно и купить остров , если думать головой и не входить в азарт)
Цифры, цифры,цифры….. Тут знаете, как сказать у каждого мнение будет своё, так как у каждого свой банк, своё распределение и желание)
Свой труд уважаю, считаю своим развлечением не больше, по этому продаю скромно, за облачных цен нету и ни когда не будет, если есть желание приобрести прошу,в моем профили написано, как это сделать.
Почему продаю? Уже кажется объяснил, это не большой, ну и не маленький труд, поработать над тем или иным матчем, но труд должен быть оплачен)
Иногда коэффициенты, 1.8 пролитают с треском, а выигрывают 6-7, по этому люди и объясняют, почему надо ставить именно на 1,8, а не на 6-7 и т.д.
Что то у меня с логикой)) 1.8 пролетает, люди объясняют что надо на 1.8 ставить? Ведь выгоднее 7
Процент проходимости на 1.80 против 7, будет составлять 80%, на 7 будет 20%, но иногда эти 20% выигрывают, по этому людям приходится заниматься писаниной, что бы убедить их заиграть 80% и что 20% ну ни как не выиграют.
Доказательство про 80% прохода на кэфе 1.8 в студию. Откуда такое мнение?
Этот процент я не могу представить в качестве доказательств, он исчисляется из твоего опыта в ставках, из твоих мыслях и т.д.
Дай мне какой нибудь матч и я тебя скажу где и какой процент прохода я вижу, а потом мы проверим так это или нет, все просто
Конечно не сможешь. 1.8 — это вероятность БК 55%. Если у тебя 80% прохода — это означает, что БК разорится, а про такое за 10 лет постоянной игры я ни разу не слышала.
Зачем один матч — вот тебе восемь. Все 8 матчей Лиги чемпионов
Ну причем тут бк ??? Разоряюсь я или какой нибудь другой, кто ставил на тот или иной исход, а 80 % это из моей головы и я поясняю за тот или иной исход и почему даю именно 80%.
Все 8? интересно, даю 80% на то что давал прогноз на своей странице тут. Глянем)
Вижу два матча у тебя, оба с голами) Посмотрим
Из головы 80 — значит из головы, теперь понятно))
У меня конечно не 10 лет за спиной, но все же))
В тотал Спартака я бы точно не полезла)
Все мы разные люди, это нормально, поглядим мои 80%
Поздравляю! Но в тотал я бы не полезла все равно))
Интересно будет последить за твоими прогнозами, если что не обижусь и критики в свой адрес по поводу своих прогнозов, удачи нам))
Артем, я бы с удовольствием писала бы больше, но тогда меня завли бы Агния Барто, Дарья Донцова или Агата Кристи))) Но у меня нет времени, чтобы написать 500 знаков и выбрать картинку.
Если тебе реально интересно, что мы делаем — посмотри мои комментарии, хотя бы на этой неделе, которые к прогнозам написаны. Займет 10 минут драгоценного, но понимание будет 😉
Я уже вчера прежде оставить тут комментарии прочитал, вполне достойно)
Нееее)) Хотя бы в этом
https://bookmaker-ratings.ru/tips/oty-gry-vaem-e-kspress-286-0-vmeste-ot-mihaila-yur-evicha/
прочитай все прогнозы которые не в требуне что у меня с юмором?
Да нормально у тебя с юмором, красиво
есть в тебе что маленькое сморшеное…изюминка
Про изюминку забудь))
не для меня твоя роза расцвела?
Тебе эти баяны кто подсказывает?)) Про розу с зятем?
хотя я давал Ринат ака манчер (-1.5)говорил рука чешится да и кеф меньше был чем оз победа манчера
я иксы даю туда сюда на мой манчет и тут и волки сыты и овцы целы
Иксы я видела, хорошие.
Но почему у тебя Барса с таким явным перевесом?
как манчер у арсенала дома вот сегодня дав манчер с форой (-1.5)против арсенала на манчер даю ничью скорей 1-1 думаю манчер второй состав цска без основных да и всеже не вижу разгрома а вот за барсу вижу фору (-2.5)
Миша, , победа ровно в один мяч тебе реально сегодня сказал на твой МЮ и кэф посмотрел на Париматче с тобой и П1 в 1мяч или ничья за 2+
Ну вот как ты сравниваешь?)) Ничья в ЦСКА реально хороша, за исключением того, что МЮ дорожает.
Хотя ничья там за такую цифру красивую, ух))
Барсу пока подожду
да потому что барса сегодня будет веселится как манчер
Барса по любому первая, и матчи в чемпе важные. А защиты нет, там все с травмами дома сидят. А у тебя 0 — в забитых Спортингом, которому по любому валить в атаку. А в атаке Спортинга такие лбы, что до них не допрыгнуть))
малость промахнулся Миша
Спартак, Марибор — в ДИ одна и та же красота. Но здесь тебе рулить, а как по мне — что-то я думаю, что очень дофига в ЛЧ английских команд.
не смотрел там Ливер еще
лучше пусть будут англичане чем никто, Ливерпуль должен пройти и Клопп на месте там
Посмотри) Завтра в ЛЧ день повеселее, чем просто Селтик
Что возьму так это победу СИТИ, там старт на мои 12 в 1.36 и вниз до 1.3 пока что вижу. Состав посмотрим. Одна команда осталась пока что без потерь очков на групповом этапе.
Заявка есть, те кто полетели
вратари: Клаудио Браво, Эдерсон, Дэниэл Гримшоу.
защитники: Кайл Уокер, Данило, Винсент Компани, Элиаким Мангаля, Фабиан Делф, Тосин Адарабиойо, Николас Отаменди.
полузащитники: Рахим Стерлинг, Илкай Гюндоган, Лерой Сане, Бернарду Силва, Фернардиньо, Яя Туре, Фил Фоден, Браим Диас.
нападающие: Серхио Агуэро, Габриэль Жезус.
Защитники дома, де Брюйне и Сильва — тоже
Молодежки будет немало
Пеп привез сильнейший состав, вопрос в том, кого он выпустит в основе)
Без де Брюйне этот состав не особо смотрится, да и Силва тоже дома. А они — мозг команды. Но Сити крут и без этого.
Наташ, а какая погода на стадионе, не в курсе?))
Ну они бы никак не сыграли)
Около нуля, осадков нет, поле почти идеальное))
Сложный матч, еще подумаем) Или скип, там есть попроще)
ТБ(2,5) и ок))
Наташа привет! Когда следующий раз будешь глядеть в воду?)) Умничка по поводу Шахты ты была права.
Да если здесь начнется фестиваль, то залетит много)) Игра по сути до гола, если рано- то будет резня)) У Шахты забивать есть кому, у Сити тоже. Только у Сити с защитой проблемка
Первый тайм в Роме неплохой. А все остальное чуть чуть. Даже земной паровоз убил Юве в самом конце