«Трактор» — «Амур»: прогноз и ставка Максима Лебедева
Это будет уже четвертый матч соперников. В трех предыдущих «Трактор» набрал четыре очка, «Амур» — три. Не будем забывать, что челябинцы недавно вернулись с ужасного для них дальневосточного выезда, в котором явно пересидели, поскольку волею календаря им пришлось играть по два матча с обеими дальневосточными командами. После возвращения они успели проиграть дома «Магнитке».
На данный момент показатели «Трактора» таковы: 45,5 процента набранных очков, или 0,91 очка, в среднем за матч. При этом дома челябинцы играют немного лучше, чем на выезде, переваливая отметку в одно очко за матч (1,06) и набирая 52,9 процента очков.
«Амур» идет на строку ниже «Трактора» как в турнирной таблице Восточной конференции, так и в общей таблице КХЛ. При этом по потерянным очкам «Амур» идет лучше «Трактора», поскольку провел меньше матчей. В сезоне хабаровчане набирают 60,0 процента очков, но при этом гостевые показатели у дальневосточников очень слабые – всего 36,7 процента очков.
По общей статистике личных встреч у «Трактора» за последние 15 лет набралось почти двукратное преимущество по количеству побед. В десяти последних междусобойчиках, сыгранных в рамках регулярных чемпионатов КХЛ в Челябинске, уральцы одержали семь побед против трех у хабаровчан.
Резюме: нас ожидает весьма тяжелый и низовой матч с тоталом, не превышающим 6,5, по итогам которого «Трактор» наберет два очка. Овертайм не исключен, но закладываться на него не рекомендую.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Добрый день! Не знаю, кто занимается составлением публикаций, редактор или же каждый сам по-отдельности, но описание прогноза Максима и сама ставка не сходятся, и это не в первый раз, иначе как объяснить и к чему по-итогу придерживаться — не понятно, Вы берете за основу П1 в матче и закрепляете за ставкой коэффициент 1,41, тогда как мнение эксперта — П1 + ТМ6,5, а это уже, на секунду, кф.2,08 и совсем иной исход. Складывается ощущение несерьезности и публикацией по типу «сами не поняли что написали».