Осасуна — Гимнастик
Неблагодарное дело писать прогнозы, особенно задолго до матча. Выбора нет, да и матч предстоит неплохой. Когда все наблюдают как Барселона борется сама с собой, а Реал опускается все ниже и ниже — очень легко пропустить матч в ЛаЛиге2. Но сегодня очень мало матчей. Осасуна принимает дома Гимнастик, гости едут вниз по турнирной таблице и уже очень близко к стыковым матчам. Осасуна идет за группой лидеров, отрыв небольшой. Но сегодня Гимнастик едет дать бой фавориту. А котировки букмекера предлагают нам играть аутсайдера за 7.5. Думаю, что это дороговато, такой разницы между командами — нет.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
Согласитесь, это восхитительно! Чтобы вы лучше оценили красоту момента, объясню что означает число -62,71. Это число отражает сколько денег вы бы потеряли если бы следовали советам vogue начав с банком в 100 единиц, и выделив на ставку 1 единицу (игра флэтом). Единицы условные — тут уж кадый сам может подставить любое начальное знач. банка. Банк в 100 единиц выбран для наглядности результата. Например, -62,71 в итоге означают что мы потеряли бы 62,71% от изначального банка если бы играли флэтом 1 ед. (1% от начального банка).
Пикантность моменту добавляет недавняя статья Vogue где она объясняет оптимальные и допустимые пределы ставок. Несмотря на то, что сама статья состоит из взаимоисключающих параграфов чуть более чем полностью, из нее мы можем придти к выводу, что размер оптимальной ставки по мнению vogue лежит в районе 3-6% (при этом допускаются ставки до 10% от банка — п.2. правил; хотя эволюционируя по тексту ниже она ловким финтом ушами перечеркивает п.2. элегантно-жирным шрифтом запрещая ставить больше 5% от банка))). Так вот, исходя из этих замечательных рекомендаций, каждый, вожделеющий выигрыша и полностью доверившийся советчику vogue, имел бы возможность:
— для ставок в 6% от нчального банка — полностью слить весь банк уже после 27 ставки!!!
— для ставок в 5% от начального банка — полностью слить весь банк уже после 31 ставки!!
— для ставок в 4% от нач. банка — полностью слить весь банк после 36 ставки..
— для ставок в 3% от нач.банка… — после 46 ставки
— ставки размером в 1% от нач.банка — мы расмотрели выше -62,71% банка в слив.
Конечно же это если исходить из статического флэта — т.е. размер ставки определяется перед игрой и не изменяется.
В динамическом флэте (размер ставки пересчитывается после каждой ставки, или игрового дня) дела обстоят по другому.
Для 6% — после 50 ставки вы бы слили более 90% банка (перечет после каждой ставки), а на финише у вас бы осталось 1,5% от изначального банка!
Для 5% — после 81 ставки вы бы слили более 90% банка, а на финише у вас бы осталось 3% от изначального банка.
для 3% — у вас бы осталось 14% от изначального банка.
для 1% (при абсолютно бесхребетной и щядящей тактике) — у вас бы осталась половина банка.
Вы только вдумайтесь — после всего лишь 143 ставок, выделяя всего лишь 1% от банка (если банк уменьшается — уменьшается и ставка!) вы уже успели бы слить 50% собственного банка…
Поэтому,
Осторожне с «Советчиками», друзья!! 😉
В моих камментах есть то, от чего получился минус и каким образом он был создан. Найди.
Кстати говоря, на РБ есть кнопочка «Статистика» — можно одеть очки и нажать ее. Это не больно.
«В моих камментах есть то, от чего получился минус»—- бла-бла бла???
Вы уж извините великодушно, но в ваших каментах в основном — отборнейшая чепуха! Да и зачем мне ваше унылое бла-блакание, если числа ПРЕКРАСНО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛИ ХУ Ю А!
Ищем и читаем)) Выдерните куски из кода — что получится?)) Или пару страниц из книги, 1-35- 127 ую. Вы же не так читаете.
Капс постоянный не надо, для меня он с девочками ассоциируется.
Глубокоуважаемый мною Советичк Vogue настоятельно просила меня посетить ее в «Осасуне». И вот я тут, чтобы выразить свое искреннее восхищение. Конечно три захода подряд это так волнительно-восхитительно для юной и красивой девушки. Но меня восхитило, нет-нет, не восхитило — ПОРАЗИЛО совсем другое. За всю свою жизнь я еще не встречал таких восхитительных серий, которые показала Vogue на примере своих прогнозов. Наслаждайтесь, друзья:
-1
-1
-1
1.47
4.5
1.05
2.58
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1.46
-1
-1
-1
1.15
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1.87
-1
2.13
-1
1.15
2.43
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
2.56
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1.66
-1
-1
-1
-1
1.95
-1
-1
-1
1.41
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1.48
-1
1.69
-1
-1
-1
4.37
-1
-1
1.82
-1
1.02
-1
2.1
-1
-1
-1
4
-1
-1
0.95
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1.18
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1.6
-1
-1
-1
1.13
-1
-1
-1
1.17
-1
-1
-1
-1
-1
-1
1.5
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
0.91
итого (ставок 143)
-62.71
Эх, жаль, что на средине пути одна удачная ставка испортила такую восхитительную серию в 25 неудачных ставок подряд ((( Которая, уверен, могла элементарно занять почетное место в зале славы рок-н-ролла(зачеркнуто) гэмблинга.
Наслаждаться будем Денисом.
1. Денис пишет про то, что для понимания прогнозиста необходимо дистанцию тысяч в 5 ставок.
2. Денис разбирает один прогноз и на основании его делает выводы
3. Здесь мы похвалим собачку за работу, прошерстить 143 ставки — он меня любит, другого не дано)))
Несоотвествие своим же словам — вот характеристика Дениса.
В приличном обществе такие люди называются………….
Видите ли, глубокоуважемый советчик Vogue, ваша беда в том, что рассуждать вы не умеете от слова — СОВСЕМ.
1. Если иходя из вашей «гениальной» игры и ваших же «гениальных» советов (3-6% от банка) любой доверившийся вашим прогнозам сольет от 90 до 100% игрового банка уже при 50-100-140 ставках, то про жизнь продолжительностью в 5000 ставок им останется только МЕЧТАТЬ!
Не, конечно же — бумага и не такого «качества» прогнозы стерпит — и у вас конечно же может получится достигнуть и 5000 прогнозов., но только какой от этого прок тому который уже после 50-100 ставок сольет свой игровой банк? ))) Право дело — как с ребенком разговариваю..
Кстати, уточните, пожалуйста, конкретнее — когда я говорил про 5000 ставок, я кажется имел ввиду ПЛЮСОВУЮ ИГРУ, нет? У нас ведь была дискуссия по игроку который на такой же как у вас дистанции имел кажется +14% от оборота? 😉
2. Я разобрал все 143 ваши прогнозы! Других у вас не нашел! ))
3. Спасибо. Я понимаю, что для вас, с вашими способностями в арифметике, это был бы титанический труд. Кстати, если не сложно, выложите пожалуйста скрин того трафарета, которым вы недавно хвастались, очень хочется поржать (зачеркнуто) изучить его детальнее. Потому что подобное я встречал еще в прошлом тысячилетии. Манускрипты напоминает. Или эту, как ее — бересту!
Очень прошу! )))
Косточку надо хранить, я два раза не подаю.
Нашел! Ваш манускрипт прекрасен!
Простите великодушно, а на случай когда коф 1,5 — 3 — 7 -10 -15… у вас тоже таблички имеются или вы тогда на гуще гадаете?? ))
Не надо лениться. Можете значит)) Ну теперь анализ по камментам — а потом я отвечу на этот вопрос.
2. Велкам ту камменты)) И по ним анализ, я жду
Повторюсь, для меня вы школьник, который выучил учебник по математике.
С такими расчетами — вы должны быть в адском плюсе, однако этого не происходит. И вместо того, чтобы смирться со своей ролью в пищевой цепочке — вы пишете мне, цепляясь за слова и выдергиивая их из контекста.
«Велкам ту камменты)) И по ним анализ, я жду»—- листал листал я ваши камменты, лениво поглядывая как барсюки в футбол гоняют и долистал до того, что вы имеете ввиду:
Время расчёта
04.01.2018 (22:51)
Кубок Испании
Сельта — Барселона
Дата и время начала: 04.01.2018 | 20:45
Текущее состояние: Игра завершена
Результат
1:1 (1:1, 0:0)
Событие
Х
Статус события
выигрыш
4,38
нет, мне и раньше в ваших камментах попадалось нечто подобное, но я на эту шелуху (в силу объективных, для любого трезвомыслящего человека, причин) просто не обращал внимания. А потом мне стукнуло в голову — а не этими ли доблестными прогнозами хвастала мадам Советчик??..
А теперь, очень внимательно! Я задам вопрос, а вы не спеша, со всей серьезностью попробуйте на него ответить. Повторяю — не спеша и вдумливо подходим к ответу! Впрочем, вашей «репутации» вряд ли еще что-то теперь может навредить. Но все же — думайте прежде чем отвечать! Итак, вопрос.
Вы всерьез предлагаете мне делать анализ по ставкам ВЫЛОЖЕННЫМИ ГОЛЫМИ РУЧКАМИ В КАММЕНТАХ??? Т.е., вы предлагаете, чтобы всю эту унылую галиматью — выигрыш-выигрыш-выигрыш-выигрыш-выигрыш-выигрыш… с коэффициентами вплоть до 12 поинт зиро, я подвергал КАКОМУ-ТО АНАЛИЗУ???? нет, вы это СЕРЬЕЗНО????
Конечно серьезно Денис) Вы пошли как собачка по прогнозам, так вперед, до конца.
За язык вас никто не тянул, отвечать придется.
И содрогнулись стены от гомерического хохота! )))
«Контора пишет» (с)
))
Пишите, Шура, пишите (с) ну почти (с)))
Так уже! )) Золота в вашем навозе не обнаружено! ФактЪ!
За пару часов, да еще и отвечаете мне простынями?)) Ну вот не надо лениться, Денис. На ответы у вас полчаса ушло минимум + погрешность на покурить и ответить на звонки, или еще какой ужин. Остается чистого времени на анализ — минут 20-30. 3000 камментов.
За минуту идет анализ 100 камментов??? 1.5 каммента в секунду))) Ну не смешите, право.
Навоз — это ваш расчет)))
А вы знаете — НАШЕЛ! И это опять же ПРЕКРАСНО!
И знаете, вы совершенно правы — ваши прогнозы действительно СТИЛЬНЫЕ! Ведь что такое СТИЛЬНЫЙ? Это тот, который выдержан в неких определенных рамках. ТАк вот, ваши прогнозы очень и очень даже стильные! Здесь вы не соврали! У них, знаете ли, прослеживается такой неповторимый и такой четкий стиль — УВЕРЕННО И РЕГУЛЯРНО БИТЬ В «МОЛОКО»! ))))
Рассудите сами — из 9 ваших «стильных» прогнозов, 8 зашли в «молочко» причем одной непрерывной серией. БРАВО!!
Не Денис, вы снова мимо. Хотя возможно в вашем понимании: камменты=прогнозы.
Почитайте Википедию, в терминах путаться нельзя))
Там, на картинке, в правом верхнем углу каждого «каммента» для вас что-то написано! 😉
Но вы не расстаривайтесь, Советчик Vogue, я на этом сайте проездом. Заходил 3-4 года назад, теперь вот опять решил себя побаловать вкуснятиной (отдельное и совершенно огромнейшее вам спасибо! поимел удовольствие..), завтра напишу «дерзость», которая не понравится модераторам и меня опять забанят. Се ля ви.
Впрочем, на всякий случай, если я (завтра/послезавтра/вообще когда-либо) забуду зайти на этот сайт, для вас парочка советов:
1)не вспоминайте вэлью всуе; — ибо не ведаете о чем говорите!
2) в коментариях избегайте цифр и всего что с ними связано; — хотя бы до приблизительного ознакомления с некоторыми азами арифметики;
3)не размещайте здесь никаких прогнозов отныне и присно и во веки веков; — ибо только Богу одному известно, сколько игровых банков вы способны угробить на вожделенном вами отрезке в 5000 ставок. Впрочем, вру, это легко считается : для слива одного банка вам хватает и 100 ставок. Итого 5000/100=… короче, пожалейте подписчиков!
За сим, кланяюсь и искрене желаю всего самого-самого лучшего!
Чтобы, как говорится, и коньяк и брют .. но только не в одной посуде! 😉
пс.впрочем, не прощаясь! может быть еще и потолкуем…
Съехал Денис)) Как обычно в кусты.
Жаль, вы лишаете меня собачки, я уже привыкать начала))
Советы ваши я запишу, показывать буду. И вам немного
1. Вы сравниваете кэф линии с кэфом закрытия. И если он выше — вы считаете его велью. Это верно Денис. Снимите шоры с глаз, есть еще несколько способов. Этот хороший, я не спорю. Но он не один.
2. Ни один математик не вынес БК. Никогда. Поэтому на одних знаних вы даже к плюсу не приблизитесь. Попробуйте просто поиграть.
3. Здесь все бесплатно Денис) Если подписчик не желает думать своей головой и ищет халяву, значит туда ему и дорога.
И да, собачка не может мне указывать))
PS: И последнее. Можно загнать в программу любые кэфы, можно прогоноять их тысячи раз и придти к тем цифрам, что вы мне показали. Да и я помню пример с монеткой и расчетом. Только футбол — это не монета и не шарик на рулетке. Эти способы хороши для образования, но не для игры. Это вам домашнее задание. Ответьте на этот вопрос сами себе.
И вам всего наилучшего, Денис. Раз вы здесь гость залетный — может быть подскажете, на каком источнике вас можно почитать? А то будет очень интересно, если на одном форуме вы меня слушаете, а на другом — хаете)))
pps: Рада вам.
Сан-Паулу U20 1-1 Витория U20
18.01.2018 23:00
1-й тайм — 45+
ОЗ
1-й тайм (1)
Букмекер Да Нет
bwin 4.00 1.20
Красиво!
Посмотри ка на новый циферки выдумали П1 2.5 П2 2.6 и вверх вниз , Африка и Аргентина . Африка в лайве
Африку днем заметила. Циферки такие — одно совпадение на 2000 матчей.
А если ты про Банфилд — там побольше вариантов
1-й тайм 0 — 1 4′ Леал Л.
Ринат
Гуру vogue 9 часов наза Жгут букеры, там тайт гол на аргентину до 15 минуты
Привет модница, послушными оказались Аргентинцы, забили и даже раньше чем на 15 минуте)
))) Букмекеры не ошибаются
Австралию посмотри, там любопытный матч с Мельбурном через пару часов
Советчик, куда там потекли денежки ?
Перекос есть на Мельбурн, небольшой.
Да и денюжек тут особых нет, но П2 идет вниз по чуть
ДОМОЙ)) МЕЛЬБУРН )) и с ВИКТОРИ)ей))
Красота! Вечер смотрю, мало что понимаю сейчас
да ладно отдохни малость на кусок хлеба заработали и хватит, нам же за прогнозы здесь пайку не выделяют, фиксированного размера зароботной платы то же не имеем , чтобы нас подгоняли давай прогноз 🙂
Да я не про сюда)) Вечером то и о масле к хлебу надо что-то придумать))
У Генича в прогнозе на Реал — был гениальный комментарий
«А что, прогнозы здесь даются, чтобы согласно им делать ставки?»
Я так смеялась, ты представить не можешь)))
Да прочел это, смешно и в заправду
Вопрос в целях) Здесь очень многие с какими то группами, непонятными мне продажами прогнозов за пачку сигарет, какие-то каналы, да вся хрень, которая позволяет не играть, а продавать. И совсем не важно, что игра в минус, так как статистику никто не ведет. Поэтому и прогнозы здесь такие же.
Но встречаются и толковые мысли
https://bookmaker-ratings.ru/author/242677/
Вот, посмотри, если есть желание. С большим запасом играет и мысль видна.
Узбекистан ЖЖЕТ)))
Его я проспала)))
вчера его еще подметил
ТМ как я понимаю рассматривать не хочешь))
Жгут букеры, там тайт гол на аргентину до 15 минуты
Там аут вкусный, хотя до начала может многое поменяться
Привет, советчик. Заиграл бы как всегда по папански 1й тайм ОЗ ТБ1.5 на первый тайм и первый гол от аута.
Привет, Ринат. Заберу до кучи скромный гол Гимнастика в первом тайме.
ЖЖешь советчик, ну-ну
Говоришь, что вынос будет Реалом)
Всем привет! О ситуации в которой находится реал изложил в пред идущем прогнозе.
Теперь перейдем к котировкам на этот матч от ведущих букмекеров
Леганес Реал Мадрид 5.50 4.00 1.57. Вот то что мы видим на данный момент на этот матч.
7 4.33 1.44 было на открытии линии . попробую разобрать эти цифры, которые нам предложил букмекер на старте, начну с П2 и 1.44 сама по себе это котировка дает нам повод усомнится в явности фаворита и в ней заложен фактор гостевого поля и кризис команды. 4.33 на икс довольно играбельная цифра для старта или закрытии линии, было бы это рядовым матчем, взял бы П2 в один мяч при наличии этой ставки в линии,если конечно 1.44 не попер как тот бобер вверх.
ПОСМОТРИ ЧТО НАПИСАНО В ПРОГНОЗЕ И ЗА СКОК веремени ДО НАЧАЛА МАТЧА ОН БЫЛ НАПИСАН)))ВЗЯЛ БЫ П2 в ОДИН МЯЧ ПРИ НАЛИЧИИ ЭТОЙ СТАВКИ В ЛИНИИ
Можешь не копировать, я знаю где найти)) И читаю часто
Футбол | Теннис
Экспресс
Чемпионат Азии (до 23 лет). 1/4 финала. Китай.Япония (олимп) — Узбекистан (олимп)2.08Обе забьют Да
Женщины. Australian Open.Канепи К. — Суарес-Наварро К.2.90П2
Товарищеские матчи.Рапид Вена — Бэйцзин Жэньхэ2.15Ф2 (+2.00)4:2 (3:2)
Узнаешь манеру ставочника? ))) у меня в друзьях глянь там ник покерный)
Мишу чтоли подтянул?)) Рапид я вчера смотрела, но скипанула, там немного не так было, как я думала.
думаю что так должно быть верховой матч скорее всего заиграл если честно против хомячка знаточка.Там П2 обрати внимание был 1.57
Тоже думаю, что верх. Да и Реал, несмотря на полное отсутствие состава вполне способен выиграть с перевесом
Домой)))
Тут неплохо домой)) Около 8-и номиналов))
там чуть просели голы в 1м тайме
я бы обе забьют и тотал больше взял
я тут прикинул что ничья возможна, а так у хозяев больше шансов.
Там ТБ хорошо выглядит, а значит ничья с вопросами
какая умница?а я второй день наверно без футбола буду?