Ван Гал почти сумел сдержать Месси, но проиграл из-за гениальности Лео и стартового плана Скалони

Андрей Савин
Аргентина и Нидерланды устроили шикарный вечер (2:2, 4:3 по пен.) и, возможно, лучший матч на ЧМ-2022. В нем было все: противостояние личностей, камбэк на последних минутах, море эмоций, провокации, стычки, серия пенальти. Но самое главное – в нем было множество интересных тактических деталей (победа Скалони над ван Галом в тактической дуэли, план ЛВГ по сдерживанию Месси, гениальность Лео и спасение Нидерландов в основное время благодаря перестройке), которые мы разберем в этом тексте.

Скалони победил ван Гала стартовым планом: отказался от игры первым номером и поставил соперника в тупик

Скалони перешел на тройку центральных защитников (по ходу турнира он делал это лишь однажды – во втором тайме с Австралией) и отказался от игры первым номером. По окончании основного времени Аргентина уступила Нидерландам во владении 40,3%:59,7%, а на отрезке с 35-й минуты (гола Молины) до конца второго тайма перекос в сторону Нидерландов в этом компоненте стал еще больше (35,8%:64,2%). Наверное, не стоит говорить, что по проценту владению за 90 минут это был антирекордный матч аргентинцев в Катаре. Скалони намеренно отказался от владения, поставил контратакующего соперника в неудобные условия (об этом чуть позже) и сильно удивил Луи ван Гала.

ЛВГ предполагал, что Скалони не будет отходить от доминирующей структуры, как это было в прошлом матче, поэтому с первых минут использовал впереди тройку Депай-Гакпо-Бергвейн, подходящую под контратаки. Но на деле Аргентина исключила возможность получения момента в результате быстрых переходов, и Нидерландам пришлось владеть мячом.

Победу стартового плана Скалони над ЛВГ хорошо раскрывают действия команд без мяча. Аргентина предоставляла практически абсолютную свободу ван Дейку, но при этом разбирала всех остальных игроков так, что у Вирджила попросту не было вариантов для продолжения.

ВВД совершенно не пользовался пространством: перекатывал мяч с защитниками, пытался находить варианты через опускания атакующей тройки или фланги. Со стороны было больно наблюдать за мучениями ван Дейка – партнеры ему совершенно не помогали, никто не совершал движений между линиями, фланги мало просили диагонали (все перечисленное можно считать заслугой аргентинцев без мяча). Но самое главное – непонятно, почему Вирджил сам так безропотно действовал в этой ситуации: он практически не продвигал мяч ведением и делал очень мало закидушек вперед (при такой структуре соперника это два самых очевидных варианта, тем более, что у ВВД нет проблем ни с тем, ни с другим компонентом).

Неудачи складывались из наложения двух проблем: неожиданной неготовности  ван Дейка к таким условиям и невзрачной игры партнеров. Вирджил пару раз старался запускать за спину диагоналями или вертикальными передачами, но партнеры давали мало движения, а сам ВВД ошибался технически. Тут, например, Думфрис и Бергвейн недостаточно активно предложили себя, а ван Дейк отправил мяч в аут.

Нидерланды владели мячом и серьезно перехватили инициативу после пропущенного мяча, но все их владение проходило вдалеке от опасных зон. До гола Вегорста на 83-й минуте оранжевые нанесли всего 1 удар – Бергвейн на 23-й минуте пробил сильно мимо из-за штрафной.

Нидерланды без мяча играли осторожно. В принципе у ван Гала были варианты сыграть агрессивнее против тройки центральных защитников Аргентины. Например, при давлении атакующая тройка могла располагаться на одной линии и накрывать центрдэфов Аргентины. Но Нидерланды сохранили тот же вариант игры без мяча, что был в игре против США: ЛВГ оставил 3-4-1-2, в которых пара нападающих Депай-Бергвейн играла против оборонительной тройки, а Гакпо забирал опорника Фернандеса.

Это давало Аргентине преимущество в одного игрока в первой линии в билдапе. До первого гола аргентинцы практически не встречали проблем с доставкой мяча в финальную треть: на этом отрезке у команд была практически одинаковая точность в билдапе (86,3% у Аргентины и 86,4% у Нидерландов). Впереди подопечные Скалони так же активно использовали перегрузы на правом фланге и подключения крайков Молины и Акуньи, как это было в прошлых матчах, но уже в другой вариации.

ЛВГ говорил о важности сдержать Месси и почти это сделал (хотя из-за этого могли возникать проблемы), но Лео гениален

По ходу турнира Аргентина чаще всего использует в атаке прием с перегрузом правого фланга и переводом в свободную зону налево, куда врывается Акунья. Наиболее ярким в плане выполнения этого приема получился матч против Польши, где Месси неоднократно пользовался недоработками Зельньского и слабой оборонительной структурой соперника и вырезал на Акунью. Против Нидерландов Аргентина так же перегружала правый фланг, но востребованными были забегания Молины: де Пауль стягивал на себя Блинда, Аке часто поднимался из линии для плотной игры с Месси либо разрывался между оппонентом и Лео, а Молина врывался в зону Натана. В ситуации с голом произошло похожее, однако в данном случае этот эпизод заслуживает большего внимания.

Подобные проблемы возникали у команды ван Гала из-за неслаженности действий в моментах, когда было необходимо успеть забрать своего оппонента и при этом не дать свободу Месси. Поэтому очень важно разобрать происхождение проблемы в контексте противодействия нидерландской сборной Месси.

Перед матчем ЛВГ не раскрывал планов на игру, но открыто заявлял о важности сдержать Лео: «Наши планы я вам не раскрою – это было бы очень глупо. Но несложно ответить на вопрос, как остановить Месси: надо закрыть линии пасов. Не думаю, что это будет так уж сложно. Да, Месси – самый креативный их игрок, но без мяча он не так активен – и в этом наш шанс».

ЛВГ даже нескромно называл Аргентину беспомощной командой в случае выключения Месси из игры: «У Нидерландов есть неоплаченный счет по отношению к аргентинцам. Да, у них играет Месси, но в 2014 году его не было видно на поле в том злополучном для нас матче. А знаете почему? Если лишить Лионеля мяча, то команда станет беспомощной. Лео дает им креатив, движение, а без него команда очень посредственная.

Поэтому и план простой — оставить Месси без мяча и выйти в полуфинал. Да, конечно еще нужно постараться реализовать свои моменты в атаке. А они будут».

А вот так главный тренер Нидерландов перед матчем отреагировал на новость о том, что Аргентина сыграет в три защитника: «У них теперь на одного игрока в атаке меньше. Так что все придется делать Месси – вы ждете пасов от него. И у него остается только один адресат-нападающий. Это вселяет в меня оптимизм».

Против Месси Нидерланды использовали персональную опеку и передавали его между игроками. Было два варианта контроля Лео. Первый – Нидерланды использовали выбрасывания Аке из линии (делал это чаще всех, но эту роль также выполняли и Тимбер, и ван Дейк). Аке шел за Лео до упора и не давал ему разворачиваться. Порой Аке и Тимбер уходили так далеко, что занимали слишком нетипичные для себя позиции, а Нидерланды переходили на ситуативную четверку.

Второй вариант – Месси забирали центральные полузащитники де Йонг и де Рон, а Аке (и Тимбер) оставались сзади в линии.

Важнейшей деталью противостояния Месси была плотная игра против лидера Аргентины. И когда здесь говорится о плотности, то имеется в виду плотнейшая опека без возможности развернуться и отдать передачу вперед. Иногда даже возникали ситуации, в которых Лео оказывался под давлением сразу троих игроков.

Например, в этом эпизоде Месси получил мяч в глубине и тут же встретил давление со стороны де Рона, Гакпо и ван Дейка (еще один пример выхода защитника из линии для плотной игры по Месси) + рядом четвертым в зоне располагается де Йонг.

Иногда из-за такой зацикленности оранжевых на Месси у них возникали структурные провалы. Например, тут де Рон и де Йонг играют по мячу и создают численное большинство против Лео, но неконтролируемым в середине остается Мак Аллистер – именно на него Ромеро и вырезал передачу.

В этом эпизоде аргентинцы круто создали перегруз на правом фланге. Блинд выдвинулся к Ромеро, а Аке остался один против де Пауля и Молины в высокой позиции. На подмогу Натану мог бы прийти де Йонг, но Френки остался играть персонально с Месси. Хотя в этой ситуации оранжевые могли бы передать его по цепочке (например, ниже мог бы опуститься Гакпо).

Первый гол Аргентины – абсолютная гениальность Месси. В условиях, когда соперник предоставил ему всего мгновение свободы, Лео создал шедевр. Де Йонг неудачно сыграл против Лионеля и позволил ему развернуться. Аке оставил Молину (зашел в полуфланг), но недостаточно своевременно встретил Месси.

В итоге Месси буквально за две секунды нашел возможность для гениального голевого паса и не менее гениально его исполнил.

План ван Гала по сдерживанию Месси нельзя назвать провалом. Лео заметно усложняли жизнь: в основное время он нанес 4 удара (всего 6 — лучший в матче), но сделал всего один ключевой пас (в дополнительное время сделал еще 2) — так же мало на этом ЧМ он делал только в игре с Мексикой. Но даже немногочисленные эпизоды с провалами Нидерландов в результате сильной зацикленности на Месси не принесли ЛВГ и команде столько же проблем, сколько секунды небольшой свободы для Лео.

ЛВГ спас Нидерланды в основное время благодаря заменам, но до них и в дополнительное время команда провалилась

До первого гола Вегорста Нидерланды нанесли всего один удар – и тот был еще в середине первого тайма. Спасти игру в концовке ван Галу помогли замены и смена схемы. На 64-й минуте ЛВГ выпустил Люка де Йонга и перешел на четверку защитников, а на 78-й вышел Вегорст. Нидерланды перестроились даже не на 4-4-2 (так они играли в дополнительное время), а на более смелое расположение. Сзади оставалось 2 игрока, а впереди, помимо высокорослых де Йонга и Вегорста, был ванн Дейк. Плюс было несколько игроков на подборе. В этот отрезок Нидерланды доминировали: нанесли 4 удара и совершили 90,5% действий на чужой половине поля. Главным источником создания остроты на этом этапе стали навесы (логично при таком подборе игроков). В период с 78-й минуты по конец второго тайма Нидерланды сделали 11 навесов (плюс еще 4 в дополнительное время) – до этого было всего 10.

Ударная концовка – единственный успешный отрезок оранжевых в этом матче. Аргентина доминировала до забитого гола, не позволяла ничего создать и находила  шансы впереди после и была лучше в овертаймах. Аргентина абсолютно заслуженно победила в этом матче: Скалони одержал победу над ван Галом благодаря стартовому плану и его качественной реализации, Месси всю игру сталкивался с трудностями сдерживания, но подарил шедевр за две секунды свободы, а команда отлично справилась с давлением после упущенного преимущества и оказалась лучше в дополнительное время и в серии пенальти.

Все прогнозы на матчи чемпионата мира по футболу 2022

Остались вопросы? Спросите у наших знатоков!
Комментарии
Подписка на прогнозиста
Подписка на автора

Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Подписка на автора
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

«РБ» рекомендует играть только в проверенных конторах.
Вы будете перенаправлены на сайт
Перейти на сайт